レンハンの感想諸々。

さて、スラさん作成のレンハンを色々試してみた訳ですが、中々面白いです。
復活して、いきなりこんなデッキを作り上げるのは流石です。

スラさんが気にしてたのは

《マジック・ジャマー》or《神の宣告》
《連続魔法》or《魔法石の採掘》
42枚デッキor40枚デッキ

の３つ。以下は↑の3点の雑感です。《マジック・ジャマー》or《神の宣告》
これらは主にタイムカプセルをサイク大嵐から、セイマジを抹殺から守るための役割です。
キラスネや深淵で手札コストは軽くなりますし、光or闇属性のモンスターを捨てる事で開闢の布石にもなります。
この手軽さがジャマーの強みです。（あくまでも宣告と比較した場合ですが

対して、宣告はこのデッキの天敵、ショッカーにも有効な事がポイントです。
連続魔法やタイムカプセルを積んでいる構成ですので、どうしても防御は罠に頼る事になってしまっています。
ショッカーは場に出てきたら、素早く処理したいモンスターです。

他にも宣告はコストが厳しいですが、壺連魔の後のラッシュの成功率を上げたり、
双子連魔を食らって、アドバンテージに差がついた相手の妨害には最適です。
最終的には個人の好みになってしまいますが、多少使いにくいと感じても宣告をオススメします。

上記の2枚以外にも《八式対魔法多重結界》もあります。
こちらは抹殺をノーコストで妨害でき、なおかつジャマーと同じ動きが出来るのですが、
その分、コストは魔法と限定されているので、キラスネ深淵の恩恵が受けられないのが辛いところ。
八式を使う場合、コストに手札にダブった連魔やカプセルを使うといいでしょう。


《連続魔法》or《魔法石の採掘》
連魔に触れると「レンハン」のデッキ名が変わっちゃうんですが、気にせずいきます（笑
この2つの役割は当然、壺や双子の連発のためです。
しかし正直、この2つは甲乙つけ難いです。ガン回しした時に連魔が紙になっちゃいますが、
手札が大量にあれば、連魔しなくても勝てるでしょう。こんな時のためにケイローン投入してありますし。
でも、手札が少ない時は連魔の方が発動させやすいです。
「手札が多い時か少ない時の、どちらに対応しやすくるか」で投入を考えるといいでしょう。


42枚or40枚
最後にデッキの枚数です。
これは連魔（もしくは採掘）の枚数で決めるといいと思います。
連魔を3枚積みたい場合、40枚より42枚の方が若干ですが、手札にダブりにくくなります。
40枚の場合は、「連魔を減らして安定性を求める」と言った感じです。
「連魔でガン回しをしたいなら42枚、安定性重視なら40枚」が回した結果の俺の結論です。


ついでに＞
このデッキのキーはタイムカプセルです。
とにかく早い。壺や施し、双子、止めにショッカー・開闢までデッキから引っ張ってこれます。
破壊されるリスクはありますが、それはスラさんの言うように「除外されたカードは最初から引けない運命にあったと諦めましょう。」

それと、採掘でガン回しした時のログを置いておきますね。
この時は壺を合計6回発動出来ました　まさに鬼っ・・・！

Comments

「連」続で「魔法」を唱える「ハンデス」だから
別に《連続魔法》じゃなくても《聖なる魔術師》＆《魔法石の採掘》でもタイトルに矛盾はないんじゃないかなｗ

Posted by Hata at 2005年03月15日 20:44

書いてくれてありがとう。
明日あたり宣伝しときます。
やっぱ俺的にはジャマーだったけども。
さてさてこれからどうなるだろうね？
やっぱり採掘もいいけど、レンマのほうが使いやすいかな？とは思った。　採掘はどんな魔法でも拾えるからいいんだけどね。

Posted by newslime at 2005年03月16日 02:21